新华社记者张寒、梁有昶

　　自打第二届冬季青奥会的分项目参赛名单公布，就有人不断提出这样的疑问：为什么和因斯布鲁克的第一届相比，参赛选手的整体水平有了那么明显的下降，四年时间就令前国际奥委会主席罗格力主兴办的赛事变成鸡肋了吗？

　　罗格的继任者巴赫表示不同意。他在开幕前的新闻发布会上就曾这样告诉记者，相比竞赛本身，青奥会更看重奥林匹克精神和价值观的传播和传承，他希望孩子们能在五环旗下通过与同龄人的交流、与前辈奥运人的沟通，激发更多对所从事运动的热爱，做出新的人生思考，明确未来走向。

　　“冬季青奥会不仅为年轻的运动员和观众提供公平竞争、共享奥运氛围的舞台，更是对年青一代进行奥林匹克教育的场所，从中发掘年轻人投身社会、引领未来的责任感和领导力，”巴赫说。

　　21日赛会闭幕前最后一个新闻发布会上，他再次重申了这一观点，称这届冬青奥会不仅让孩子们增广见闻，对他自己来说也是最好的经历。

　　“我很高兴地看到，我们的运动员不仅被动等待接收信息和接受传教，也会主动学习与分享，这正是青奥存在的意义，它肩负的使命与奥运会有所不同，而帮助孩子们领悟奥林匹克精神，领略尊重规则、公平竞争的真谛，正是这个赛事最重要的部分，”巴赫说。

　　中国代表团副团长、国家体育总局冬季运动管理中心主任任洪国也赞同巴赫的观点，他从国家奥委会的角度阐述了自己对这个问题的看法。

　　他说，四年前后的参赛实力对比有时与这个国家或地区某一个年龄段的人才分布情况有关，比如中国队上届在花样滑冰项目上拿了男单和双人滑两块金牌，盖因闫涵、于小雨和金洋这样优秀运动员的适龄涌现。

　　本届冬青奥会上，中国代表团在7个分项上取得了5金6银4铜的成绩，比上届的7金4银4铜似有所回落，但这次在冬季两项和越野滑雪这样的落后项目上摘取1金1银，雪上突破的意义远大于奖牌本身。

　　任洪国说：“一两块冬青奥金牌的差距不能说明这一代运动员的水平问题，真正显示实力的应该说是世界青少年锦标赛，因为我们没有‘强行’派最好的运动员来参加青奥会，冬青奥会也并不强调成绩，奖牌数本身不具有绝对的代表性。”

　　他还从青奥的理念及国际奥委会的导向性上解释了冬青奥参赛水准疑似下降的问题。“第一届冬青奥会时，每个国家或地区奥委会都感到特别欢欣鼓舞，因为在冬奥会之外又有了冬青奥这样的国际综合性运动会，对冰雪项目的重要意义不言而喻，当时可以说各队都高度重视，选派了最好的运动员参加。

　　“而这一届，尽管竞技水平和精彩程度略逊色，但就赛事本身并不是出于比试高低或者争取破纪录的目的，而是通过比赛带动更多青少年参与冰雪运动，让更多人去分享冰雪运动的健康快乐，向人们推广一种生活方式，这是国际奥委会的理念，和冬奥会是完全不同的，”他说。

　　为了实现这一理念，国际奥委会在组织工作中也采取了很多有别于冬奥会的举措，比方说承包所有选手的参赛费用，在宣传上动用很多更符合年轻人习惯的社交网络，冬青奥赛事也首次在优兔上进行直播，据巴赫亲口提供的数据，“效果非常显著”。（完）